今天看到曲博科技教室 Dr. J Class在講最近Google 傳出人工智慧有意識的新聞，裡面提及其實AI只是在詞庫裡面，選擇機率最高的用詞，並順應人類的隱含意思回答。

重點摘要

• 人類在發出問句的時候，都會帶有立場，「你吃過飯了嗎?」，背後的意思就是，我覺得你應該吃過飯了
• 順著人類的意思回覆，就可以讓人覺得AI有情感。
• 當AI看起來可以有情感的回答人類的問題，可能在聊天的過程中就可以攏絡顧客的心，藉此銷售商品，影片下方留言就提到很多種未來應用的地方，包含輔助長照、取代基層服務業：

moment move: 不管怎樣，這樣的技術還是相當驚人。服務業的基層人員危險了，老年人的人工智慧照護有希望了。基層的老師也接近被取代了。

• 也有人覺得，現在設計師的工作就正在使用「順著人的意思回答」的套路：

黃睦養的量子世界: 很多業主要的不是你的創意，而是「贊同」他的看法，只要順著業主的意見進行設計，你就是可以成為一位優秀的設計師。 現今社會許多官員、下屬，也都是AI機器人，才會造就出這麼多的酷吏、慣老闆。 人類還沒被AI機器人取代前，早就被「AI思維的真人」取代了。

強烈感觸

這邊提到，讀文法商，也可以透過自己的專業，搭配再搭配上程式語言與AI的協助，可以讓自己的專業更上一層樓。王文傑(Peter)是念語言學系，跨入AI後，讓自己的所學更加發揚光大。對於學法的人，透過對訴訟的邏輯理解，再配讓程式的輔助，一定可以事半功倍。對於學商的人，理解財務分析的概念，透過程式的幫忙，也有機會找到還沒被發現的璞玉。

我看到這邊就感覺被當頭棒喝。沒錯，我的職位雖然是軟體工程師，但很多時候必須要了解硬體特性，也有辦法解決問題，並且知道怎麼與其他部門的同仁溝通合作，真正寫程式的時間，其實佔不到50%。

反思

現在還有甚麼產業還沒有被程式語言「覆蓋」 呢?

連結

曲博科技教室 Dr. J Class

王文傑(Peter)發表在數位時代 Google工程師說聊天機器人LaMDA是個孩子，是中了什麼圈套？